Z tego konta już oddano głos na to zdjęcie. Można głosować tylko raz!
Proszę zaznaczyć ocenę!
Opis: W najstarszych partiach wzniesiony został około połowy XV w. Zniszczony przez pożar w 1772 r., odbudowany i przekształcony do 1773 r. W 1914 r. ponownie uszkodzony na skutek działań wojennych, odbudowany do 1920 r. W 1930 r. powiększony o nawy boczne oraz zakrystię. W latach 1958-60 dobudowano od frontu niską wieżę
W najstarszych partiach gotycki, w nowszych barokowy i pseudobarokowy. Murowany z kamienia i cegły.
Ołtarz główny późnobarokowy z 1754 r.Ołtarze boczne późnobarokowe z XVIII w.Przy kościele wolno stojąca dzwonnica z 1663 r.
Ja mam też jeszcze kilka dobrych i przetestowanych w różnych warunkach puszek. Przyznam się szczerze, że używam je sporadycznie i tylko po to, aby nacieszyć się zdjęciem, które zobaczę nie w 5s po naciśnięciu spustu migawki, ale czasem za kilkanaście dni:). To jest taki dreszczyk emocji potrzebny co jakiś czas.
Niestety, masz rację. Kiedyś warunki też były takie same i trzeba było sobie jakoś radzić:) Ja jednak zachowałem swoją starą przyjaciółkę Prakticę i czasami się nią pobawię :)
To prawda, bo ja także wolę tradycję. Czasem jednak różne, najczęściej niezależne od nas warunki zmuszają do użycia innych, wyrafinowanych metod pracy. Cóż, tradycyjna 35mm fotografia odeszła już praktycznie do lamusa. W dobie cyfrowych wodotrysków tak często bywa, że używamy PS i innych wspomagaczy piękna:) Poza tym zauważyłem, że natura w większości nie cieszy dzisiejszego widza, który raczej chłonny jest na cyfrowe cuda.
Ja jestem raczej tradycjonalistą, chociaż czasami sięgam do różnych innych "ekstrawaganckich" sposobów, ale nie zawsze to oddaje naturalne piękno tych obiektów:)
Autor: Krzysztof Wydra Dodano: 2010-04-28 13:01:02