Data dodania: 2011-04-03 |
Zgłoś uwagi |
Pisząc o ogniskowej i przesłonie "Ameryki nie odkryłeś", bo ja też wcześniej już o tym wspomniałam. Jeśli chodzi o ostrość to są to tylko moje sugestie, jak byłoby lepiej. Ale - jak widzę - chyba mam problemy ze wzrokiem ... Teoria o "kreacji fotografii" dla mnie osobiście absurdalna (książkę Petersona czytałam i mam na własnej półce). W ten sposób można wytłumaczyć każdego fotograficznego "bubla", mówiąc, że taki właśnie był zamiar autora :) Dziwny portal te PK... Sugeruję delikatnie, co poprawiałbym w tym zdjęciu, aby lepiej się je oglądało, a spotykam się z fochami... Autor: Gosc_serwisu06 Dodano: 2011-04-07 08:47:24 |
jeżeli może się przydać moja interpretacja
to po pierwsze ktoś wcześniej pisał o ostrości o przesłonie
zatem ostrość nigdzie nie uciekła ona jest zachowana a głębia ostrości jest uzależniona od zmiennej ogniskowej i od przesłony
jako zdjęcie portretowe jest o'k
jeżeli autor miał taki zamiar kreacji fotografii to jest wykonana prawidłowo
polecam książkę Bryan Peterson "Kreatywna fotografia bez tajemnic"
pozdrawiam Autor: Romek Nowak Dodano: 2011-04-06 23:50:08 |
Asiu, obawiam się, że to anonimowa postać, nigdzie nic o nim nie piszą... Autor: pmarzena Dodano: 2011-04-06 21:23:34 |
a ja mam pytanie o sam pomnik, bo zaintrygowała mnie ta dłoń - to pomnik Michała Anioła, ale składa się z dwóch postaci? Ten dorosły to pewnie Buonarroti, a ten chłopiec to kto? Autor: Joanna Siegel Dodano: 2011-04-06 17:40:54 |
Ewo, piszę też o sobie jako o amatorze... więc dziękuję za rozszerzenie tematu "tło i ostrość". Autor: pmarzena Dodano: 2011-04-06 15:38:56 |
to, że ostrość uciekła a bokeh nie jest idealny, to pikuś. Optyka jest jaka jest. Mam nadzieję na super rezultaty następnym razem.Czy to było konstruktywnie? pozdrawiam milutko :))) Autor: Martha Dodano: 2011-04-06 09:19:50 |
Miła Marzeno, pozwoliłam sobie wpisać komentarz pod tym zdjęciem, bo kadr jest nietypowy, oryginalny, zwrócił moją uwagę i po prostu takie lubię :))), a na PK takie kadry - przynajmniej dla mnie - w cenie ... Przecież wiesz, jako pasjonat fotografii - a tak o sobie piszesz - co oznacza "poprawić tło i ostrość" ... Dłuższa ogniskowa i większy otwór obiektywu, a tło będzie bardziej jednolite, a wtedy uwaga widza skupiona wyłącznie na głównym temacie zdjęcia. A ostrość ustawiłabym na kropelce, a nie odrobinę powyżej. Zapraszam do mnie i czekam również na krytyczną ocenę, bo w końcu chyba po to pokazujemy te nasze zdjęcia :))) Pozdrawiam! Ewa Autor: Gosc_serwisu06 Dodano: 2011-04-06 08:07:25 |
Ciekawe zdjęcie z kropelką w roli głównej, pomyślałam, że może w kwadracie ta kropelka byłaby bardziej wyeksponowana - pozdrawiam serdecznie - Lena -:))) Autor: Helena Szuster-Kowalczyk Dodano: 2011-04-05 21:09:27 |
Dziękuję, jednak to nie jest zbyt konstruktywna krytyka... Autor: pmarzena Dodano: 2011-04-05 20:58:36 |
Kadr jest bardzo dobry, ciekawy ... Poprawiłabym tylko tło i ostrośc na kropli. Autor: Gosc_serwisu06 Dodano: 2011-04-05 08:07:33 |
Autor: Helena Szuster-Kowalczyk Dodano: 2011-04-08 15:22:57