Data dodania: 2009-11-28 |
Zgłoś uwagi |
Nie ukrywam, że taka kompozycja kadru to zabieg celowy. W zasadzie robiąc to zdjęcie bardziej zależało mi na wrażeniu nazwijmy to "estetycznym" niż merytorycznym. W tym drugim wypadku powinienem wszak sfotografować słynny koński zad ;-). A jeśli zdjęcie wzbudza mieszane uczucia to chyba dobrze. Mnie to zupełnie nie przeszkadza :-). Mało tego, dołożę dzisiaj dwa podobne "fragmentaryczne" kadry i czekam na miażdżącą krytykę :-). Autor: Szymon Narożniak Dodano: 2009-12-03 18:25:03 |
Ooooo - tym razem muszę być krytyczny ! Przepraszam, ale musze wyrazić ubolewanie. Uuuuu, nie najlepszy jest ten kadr. Nie najlepszy.W żadnym wypadku to nie jest złośliwa uwaga !!!!! Obraz Piotra z Wenecji, pierwszy w Polsce obraz renesansowy, nie zasługuje, absolutnie nie zasługuje na tak fragmentaryczne potraktowanie. Detal snycerki ołtarza ? Tak, prosze bardzo. Detal postaci z malunku, dlaczego nie ? Jednak uważam, że płotno powinno zostać zaprezentowane w całości ! Mozemy się spierać o tak zwany kształt artystyczny,( bo ten aspekt tutaj występuję, można go brać pod uwagę ).Nie jestem absolutnie ortodoksyjny, takie obcięcie i wykadrowanie ołtarzowego obrazu budzi we mnie mieszane uczucia. Autor: Ryszard Biskup Dodano: 2009-11-30 15:43:46 |
Autor: Ryszard Biskup Dodano: 2009-12-03 20:46:34